Избранные судебные речи адвоката А.Куприянова, актуальные статьи и интервью в прессе
Не представлены речи по уголовным делам, вытекающим из
экономической деятельности, и должностным преступлениям, хотя именно они -
специализация адвоката Куприянова. Однако все дела
указанного плана, в которых в качестве защитника выступал адвокат Куприянов,
были прекращены на стадии предварительного следствия, как правило, по
реабилитирующим основаниям. Речь мэтра по делу
московских банкиров, А вот такое же знаменитое по прессе дело Гуревича, которого следствие назначило руководителем преступного сообщества, крупным мошенником и легализатором похищенных миллиардов, не дошло до завершающей речи. Дело директора АО"Нефтемаш" Гуревича, и других, хотя и пережило 6 судов, все же при четвертом дополнительном расследовании было полностью прекращено Генпрокуратурой по реабилитирующим основаниям в 2002 году. Любопытна речь 2001 года, заготовленная адвокатом по "Делу Наумова о марках". Но она не была произнесена, т.к. прокурор в ходе судебных слушаний отказался от поддержания обвинения и Наумов был оправдан. Взамен предлагаем "реальную" речь по делу Сидорова. Приговор по этому делу говорит сам за себя. Мэтр защищает и потерпевших. Например, профессор, доктор юридических наук Алексей Гришковец, известный государствовед, работающий помощником председателя Госдумы от фракции "Единая Россия" В.Пехтина, подвергся разбойному нападению. От уличной преступности не застрахован никто. Примечательно, что публикуемая речь была произнесена адвокатом А.Куприяновым в Мосгосуде при кассационном рассмотрении дела. Речи мэтра неожиданно стали объектом исследования лингвистов и психологов. Студенты пишут по ним контрольные по "Литературе", а ученые - нашли в них "памятник" словесности ХХI века. И то, и другое обнаружилось в Интернете. Лестно найденное в диссертации языковеда Нинель Варнавских сходство между речами известных дореволюционных адвокатов и исследуемым "материалом", принадлежащим перу мэтра (см. Н.В. Варнавский, Ростов-на-Дону, Ростовский государственный педагогический университет, 2003 год, "Проблемы диагносцирования личных качеств адвокатов по их речи"[1]). |
||||||||||||||||||||
|
|
||||||||||||||||||||
[1] Ученый "прагмалингвист" по
анализу речей выяснил, что адвокат Куприянов есть "конформист".
На другом от А.Куприянова полюсе исследователь поставил правозащитницу Л.Богораз,
которую, видимо, для контраста поместил в своем анализе между профессиональными
адвокатами. Действительно, у адвоката всегда одна и вполне конкретная цель - во
что бы то не стало выгородить своего сегодняшнего подзащитного. Профессионал не
должен бороться "за идею". Статья вылилась в кандидатскую
диссертацию, успешно защищенную в 2004 году.